Crypto Veckans topp 5-nyheter

eading crypto asset manager Grayscale rapporterade att det hade registrerat mer än 1 miljard dollar inflöde under tredje kvartalet, medan Stone Ridge Holdings Group köpte mer än 100 miljoner dollar i BTC. Läs om dessa berättelser och mycket mer i vår sammanfattning av veckans topp 5-kryptonyheter.

1. 1 miljarder dollar i inflöden – ledande Crypto Asset Manager Grayscale har ännu ett rekordbrytande kvartal Cryptovaluta kapitalförvaltare Grayscale Investments fortsätter sin rekordsträcka. Enligt företagets senaste Digital Asset Investment-rapport var Q3 ännu ett rekordkvartal för företaget. Grayscales kryptovalutapolitiska investeringsprodukter fick över en miljard dollar i inflöden för första gången i företagets historia. Av dessa medel flödade 719,3 miljoner dollar till Grayscales flaggskepp Grayscale Bitcoin Trust. 84% av investeringarna under tredje kvartalet kom från institutionella investerare, främst hedgefonder.

2. Bitcoin investering på 100 miljoner dollar – Asset Management Firm Stone Ridge Holdings Group köper över 10 000 BTC Antalet företag som innehar Bitcoin Loophole BTC, -1,04% som reservtillgång växer – Stone Ridge Holdings Groups förvaltningsföretag, som förvaltar över 10 miljarder dollar i tillgångar , har meddelat att de har köpt mer än 10 000 BTC, vilket motsvarar mer än 113 miljoner dollar i skrivande stund.

3. G7-länder kommer att ta ställning mot vågen tills adekvat reglering har införts Enligt en Reuters-rapport från 12 oktober avslöjade länderna från gruppen sju, eller kort sagt G7, att de kommer att stoppa distributionen och driften av globala stallmynt, som där finns ingen adekvat reglering på plats ännu. Eftersom Facebooks Libra-projekt också faller inom denna kategori, enades finansministrarna och centralbankscheferna i G7-länderna att motsätta sig lanseringen av projektet.

4. Filecoin Mainnet lanserar, Crypto Exchanges Rush för att erbjuda FIL TradingFilecoin, ett av de mest efterlängtade projekten i kryptovalutautrymmet, har lanserat sin mainnet. Med lanseringen av mainnet distribueras FIL-tokens till investerare i Filecoin ICO. Filecoin-tokenförsäljningen genomfördes 2017 via CoinList-plattformen och samlade in 205 miljoner dollar. Före den offentliga tokenförsäljningen samlade projektet 52 miljoner dollar i en förförsäljning som inkluderade flera riskkapitalföretag. Filecoins FIL-token är redan noterat på flera större kryptovalutabörser. Binance, Gemini, Kraken och Huobi listar alla FIL.

5. OKEx-kryptovalutaväxling avbryter uttag, säger privat nyckelinnehavare samarbetar med „Public Security Bureau“ OKEx-kryptovalutabörsen avbröt uttag kl 11:00 UTC Hong Kong-tid (3:00 UTC). I ett tillkännagivande säger börsen att det har varit „ur kontakt“ en av sina privata nyckelinnehavare på grund av „utredningar“ som genomförts av en „allmän säkerhetsbyrå“. OKEx hävdar att kundfonderna är säkra trots att uttag inte är tillgängliga, och börsens marknader är fortfarande aktiva. Börsen tillade att det kommer att återaktivera uttag så snart som möjligt.

Commodity trading gets sweeter with a blockchain-based sugar trading exchange

The UAE project will allow customers to trade tokenized sugar 24/7 without brokers and is in line with the objectives of the Emirate Blockchain 2021 strategy.

The world’s largest sugar refinery, Al Khaleej Sugar, officially announced the application of the blockchain technology Bitcoin Machine in its recently launched sugar trading platform, DigitalSugar.io.

Users of the platform based in the United Arab Emirates will negotiate the spot price of sugar through tokens linked to „up to 100,000 tonnes of raw sugar“, with the linkage secured by the Universa block chain, which will issue electronic property guarantees with the tokens. Traders will be able to hold tokens representing between 1 kg and 1 million tonnes and will pay 0.4% in exchange fees, as well as an annual storage fee of 2.5%.

UAE Government Launches 2021 Block Chain Strategy
The platform, launched in partnership with the flagship Free Trade Zone and the Dubai Government Commodity Trading Authority (DMCC) and Universa Blockchain, will be the first global exchange to offer traders and investors immediate cash exchanges of raw sugar, rather than more common options or futures offered by other current exchanges.

Jamal Al Ghurair, Managing Director of Al Khaleej Sugar, said the launch of a blockchain-based sugar trading platform is in line with the broader objectives of the UAE 2021 Blockchain Strategy, which was launched in 2018 by H.E. Sheikh Mohammed bin Rashid, Vice President and Prime Minister of the UAE and Ruler of Dubai.

Blockchain platform connects Indian farmers with the UAE food industry
The Emirate Blockchain 2021 Strategy outlines an ambitious plan to migrate at least 50% of government-related transactions to distributed record technology (DLT) platforms by the end of this year.

Sheikh Mohammed said of the Strategy

„The adoption of this technology will be reflected in the quality of life in the UAE and will improve the levels of happiness of citizens. Fifty percent of government transactions at the federal level will be carried out using Blockchain technology by 2021… This technology will save time, effort and resources and allow people to perform most of their transactions in a timely manner that suits their lifestyle and work.

Le rebond de ZIL pourrait marquer le début d’un nouveau mouvement ascendant

Il y a un support et une résistance à 0,0175 $ et 0,0243 $ respectivement.

Les indicateurs techniques à long terme sont haussiers / neutres.

ZIL / BTC se négocie entre le support et la résistance à 142 et 225 satoshis.

Vouloir en savoir davantage? Rejoignez notre groupe Telegram et obtenez des signaux de trading, un cours de trading gratuit et une communication quotidienne avec les fans de crypto!

Le Trust Project est un consortium international d’organisations de presse établissant des normes de transparence.

Prédiction de prix Zilliqa

Le prix du Zilliqa (ZIL) a récupéré un niveau de support important et devrait continuer à grimper tant qu’il s’échange au-dessus.

Gamme de négociation

ZIL est en baisse depuis le 11 août, lorsque le prix a clôturé à un sommet local de 0,0306 $ le 11 juin. Après avoir atteint un sommet plus bas de 0,028 $ le 11 août, le prix a repris sa tendance à la baisse, atteignant un creux de 0,012 $ le 21 septembre.

Le prix se négocie actuellement au-dessus de la poignée de 0,0177 $, qui a par intermittence agi à la fois comme support et comme résistance. Depuis début octobre, le prix a validé la zone à trois reprises comme support.

Les indicateurs techniques sont neutres, orientés vers la hausse. Alors que les trois oscillateurs MACD, RSI et stochastique sont positifs, leur pente a commencé à se redresser.

Si le prix augmente, le niveau de résistance le plus proche serait de 0,0243 $

Le graphique hebdomadaire à plus long terme donne une perspective similaire, mais avec une fourchette plus large entre 0,0138 $ et 0,0267 $. Au moment de la rédaction de cet article, le prix a rebondi au-dessus du premier et a créé un chandelier engloutissant haussier.

Les lectures des indicateurs techniques sont également similaires à celles du calendrier quotidien. Alors que le RSI est supérieur à 50 et que l’oscillateur stochastique a fait un croisement haussier, la pente de ce dernier est presque devenue négative et le RSI ne progresse pas avec force.

Cependant, tant que le prix s’échange au-dessus du support de 0,0138 $, le scénario le plus probable est un rallye vers la zone de résistance de 0,0267 $.

Le trader en crypto- monnaie @TheEWguy a décrit un graphique ZIL et a déclaré qu’il voyait une possible impulsion haussière se développer.

Depuis le sommet précédent du 11 août, il semble que le prix ait terminé une formation ABC classique (représentée en noir ci-dessous), dans laquelle les vagues A: C avaient un rapport exact de 1: 1. De plus, nous pouvons clairement voir cinq subdivisions soulignées dans la vague C (en bleu).

S’il est correct, le prix a commencé une nouvelle impulsion haussière après le plus bas du 21 septembre.

El WTF ocurrió en 1971 (y por qué mierda importa tanto ahora)

Si te has aventurado a entrar en el Crypto Twitter este año, puede que hayas visto un tweet de la cuenta meme WTF Happened in 1971?

Creada en marzo, la cuenta publica numerosas veces a la semana a su creciente base de fans de 10.500 seguidores. Un post típico presenta un gráfico que muestra cómo ha crecido la desigualdad en los últimos años, la inflación se ha disparado y cómo la gente corriente está perdiendo casas y acciones debido al bajo crecimiento de los salarios.

En algún lugar del gráfico habrá una pequeña flecha apuntando a 1971, que destaca cuando la podredumbre se puso en marcha.

E invariablemente plantea una pregunta como: „¿WTF pasó a los salarios en 1971?“ O, en un gráfico que muestra una polarización política cada vez más amplia: „¿El WTF ocurrió en 1971 y eso llevó a tal divergencia en el pensamiento político?“

Sus seguidores notan fenómenos similares y contribuyen al meme etiquetándolos. Esta semana alguien volvió a publicar un artículo del New York Post mostrando un declive en la felicidad de los adultos blancos de menor estatus socioeconómico desde principios de los 70, preguntando: „Caramba, me pregunto: ¿fue en 1971?

Entonces, ¿qué pasó en 1971?

El sitio web de WTF Sucedió en 1971 sugiere que todos estos efectos dispares están conectados con el Presidente Richard Nixon llamando el tiempo en el sistema financiero de Bretton Woods que atado el valor de la moneda de reserva del mundo – el dólar de los EE.UU. – al oro.

El „patrón oro“, como es conocido, apuntaló las finanzas mundiales desde 1944, cuando las Naciones Aliadas de la Segunda Guerra Mundial, incluidos los EE.UU., Canadá, las naciones de Europa Occidental, Australia y Japón, negociaron las reglas del sistema monetario internacional con tipos de cambio fijos entre las monedas.

Esto tuvo lugar en un hotel de Bretton Woods, New Hampshire. En ese momento los EE.UU. controlaban dos tercios del oro del mundo e insistían en que el sistema se basaba en el oro y el dólar estadounidense.

El sistema significaba que, en teoría, se podían canjear 35 dólares por una onza de oro, aunque en realidad era ilegal que los ciudadanos estadounidenses tuvieran oro entre 1933 y 1974, después de que el gobierno tuviera problemas para respaldar la moneda durante la Gran Depresión.

Sin embargo, los gobiernos extranjeros podían cambiar dólares por oro a esa tasa. El gobierno nuevamente tuvo problemas para respaldar la moneda con oro a finales de los 60, después de imprimir demasiado dinero para pagar cosas como la guerra de Vietnam y varios programas de bienestar, lo cual fue la razón por la cual Nixon mató al sistema el 15 de agosto de 1971.

Sí, pero fue algo bueno

Los efectos de esto son impugnados, por decir lo menos. El Fondo Monetario Internacional (FMI), por ejemplo, sugiere que los temores de entonces de que el alejamiento del oro pusiera fin a la era de rápido crecimiento estaban fuera de lugar.

„De hecho, la transición a la flotación de los tipos de cambio fue relativamente suave y ciertamente oportuna: los tipos de cambio flexibles facilitaron que las economías se ajustaran a un petróleo más caro, cuando el precio comenzó a subir repentinamente en octubre de 1973. Desde entonces, los tipos de cambio flotantes han facilitado los ajustes a las perturbaciones externas“.

Para muchos economistas keynesianos tradicionales, dejar atrás el patrón oro ha proporcionado a los gobiernos la flexibilidad de utilizar políticas monetarias y fiscales activistas para responder a las crisis económicas o prevenirlas.

Por ejemplo, sin el programa de facilitación cuantitativa „ilimitada“ de la Reserva Federal (impresión de dinero) este año, la economía puede haber caído en un agujero tan profundo que los EE.UU. nunca podría haber salido de él.

Y la incapacidad de Grecia de inflarse a sí misma para salir de su crisis de deuda soberana en los años posteriores a la crisis financiera mundial fue parte de la razón por la que tuvo que adoptar medidas de austeridad paralizantes. Encuestas de los principales economistas sugieren que 9 de cada 10 piensan que volver al patrón oro sería un desastre.

No, dejar el patrón oro fue un desastre

Pero WTF 1971 cuenta una historia diferente. Presenta varios gráficos que destacan que a partir de 1971 la productividad aumentó mientras que los salarios se mantuvieron estables; el PIB aumentó pero la parte destinada a los trabajadores se desplomó; y los precios de las viviendas se dispararon, lo que hizo que los „ahorros“ de los estadounidenses estuvieran inextricablemente ligados al valor de las viviendas.

Sugiere que en todo el mundo aumentaron los episodios de hiperinflación, las monedas se desplomaron con mayor frecuencia y se produjo un aumento del número de crisis bancarias.

La tasa de ahorro personal cayó por un precipicio, la tasa de encarcelamiento se quintuplicó, las tasas de divorcio se dispararon y el número de personas de 20 años que vivían con sus padres aumentó exponencialmente. Lo más horrible de todo, el número de abogados se cuadruplicó.

El sitio y la cuenta de Twitter fueron fundados por el ex diseñador gráfico 3D Ben Prentice y el podcaster de Bitcoin Heavily Armed Clown – también conocido como Collin de The Bitcoin Echo Chamber. Ambos viven en la costa este de los EE.UU., y se conocieron cuando Prentice se presentó como invitado en el podcast de Collin.

Prentice descubrió Bitcoin en 2017 y cayó en lo profundo de la madriguera de la economía austriaca. Esa es una línea de economía heterodoxa amada por los bichos de oro que sugiere que los economistas keynesianos se equivocan, el fiat es papel sin valor y el oro es la respuesta.

Aunque es muy influyente entre los Bitcoiners, la economía austriaca es rechazada por los economistas principales y frecuentemente criticada por su falta de rigor científico y por no confiar lo suficiente en los modelos matemáticos y el análisis macroeconómico.

„La economía austriaca está realmente tratando de disipar las falacias lógicas inherentes a la lógica keynesiana, comenzando por los principios y luego construyendo desde allí“, dice Prentice. Sin embargo, la pareja tiene una gran diferencia con los austriacos en que creen que Bitcoin es la respuesta a que el oro nunca fue, continúa:

Nuestra creencia es que el oro en sí mismo falló como dinero. Y eso es difícil de conseguir para los austriacos porque han estado abogando por el oro durante mucho tiempo. Pero la razón por la que el oro fracasó como dinero es porque tuvimos que inventar el papel en primer lugar para escalarlo y sabemos cuántos problemas vienen con el papel.

Collin dice que estaba negociando con acciones de centavos, alternando entre la bomba y los vertederos y una estrategia de inversión de valor „que no es realmente una cosa real“ cuando se tropezó con el candidato presidencial Ron Paul’s End the Fed mientras investigaba las causas subyacentes de la crisis financiera mundial de 2008. Esto condujo al trabajo de los famosos economistas austriacos Ludwig von Mises y Murray Rothbard – quienes acuñaron el término capitalismo anarco.

„Ahí es donde encontramos lo común“, dice Collin. „Y fue entre nuestras discusiones económicas hablando de historia, hablando de dinero, hablando de acción humana, que encontramos muchos puntos de inflexión en los datos, que ocurrieron alrededor de 1971.“

Los primeros gráficos del sitio fueron tomados de la entrada de Wikipedia en Bretton Woods, y siguieron viendo más y más gráficos que sugerían lo mismo.

„Empezamos a coleccionar esos y otros“, dice Prentice. „Empezamos a discutir con los economistas en Twitter y eventualmente, creo que fue idea de Collin, fue como: ‚Bueno, vamos a lanzar estos en un sitio web y sólo pedir WTF Happened?‘ y el resto es historia.“

En lo que va de 2020, el sitio ha tenido alrededor de 400.000 visitantes, y está aumentando su audiencia mes a mes.

Collin dice que han considerado sus argumentos cuidadosamente.

„Pasamos la gran mayoría de cada día, especialmente Ben y yo en privado, discutiendo estas cosas de ida y vuelta y enviando, ya sabes, tratando de hacer agujeros en nuestras ideas.“

El resultado es una creciente desigualdad

El efecto más obvio de alejarse del patrón oro, fue la capacidad de los gobiernos de imprimir tanto dinero como sus corazones lo desearan. Como dice Collin:

La tentación de imprimir dinero es la mayor tentación en todo el mundo.

Para ilustrar cómo esto perjudica a los individuos, Prentice utiliza la analogía de un pastel como representación de la economía, con los trozos que representan el dinero en circulación.

„A medida que imprimimos más dinero, todo lo que hacemos es tomar los trozos existentes y hacerlos cada vez más pequeños“, explica. „Cada unidad ahora vale menos. No se ha creado nada nuevo. Sigues teniendo el mismo pastel, pero ahora tu porción del pastel es mucho más pequeña que antes.“

Collin dice que esto da lugar a que la gente trate de almacenar su riqueza de otras maneras, lo que ha dado lugar a una inflación galopante del precio de los activos desde 1971.

„Cuando el dinero se degrada, y pierde su valor con el tiempo, la gente almacena su riqueza en activos“, dice. „Por eso es una sabiduría financiera común, diversificar sus activos, invertir en acciones, invertir en bonos, invertir en oro, comprar una casa. Cuantos más activos posea, mejor será a largo plazo, porque todos esos activos van a aumentar de precio debido a la inflación“.

El efecto neto es un aumento masivo de la desigualdad económica porque cuanto más rico eres, mayor es el porcentaje de riqueza que puedes permitirte mantener en activos volátiles e ilíquidos.

Sin embargo, los trabajadores Joes – el valor neto medio de los hogares en América es de 97.300 dólares – necesitan dedicar la mayoría de sus dólares al alquiler y a la comida y los seguros, y tener una mayor participación de capital en la depreciación de activos como los coches.

„Este sistema está muy, muy inclinado hacia los ricos“, dice Prentice. „Una persona muy rica tendría entre el 80 y el 90% de su riqueza en intereses comerciales y acciones, correcto, y esos se inflan. Este es el dinero de los ricos, pero el acceso a esos activos es casi nulo para los más pobres.“

Esto sería menos problemático si los salarios se hubieran mantenido a la par de la inflación. Mientras que los salarios promedio por hora en los EE.UU. han aumentado aproximadamente en línea con el IPC, esa es sólo una forma de medir la inflación.

Uno de los gráficos más reveladores del sitio muestra que el número de horas de trabajo para comprar una sola unidad del S&P 500 ha aumentado a un máximo histórico de 126 horas hoy, desde un promedio de 30,9 horas desde 1860.

Dependiendo de la profundidad de la madriguera del conejo a la que quieras ir, hay ramificaciones en todas partes.

Collin explica que hay un cálculo económico que se puede realizar normalmente por el cual a medida que el capital se acumula en cuentas de ahorro bancarias, los tipos de interés bajan.

„Entonces es más probable que la gente pida prestado dinero y salga a tratar de participar en nuevas empresas productivas“, dice. „Crear nuevo dinero y suprimir artificialmente el tipo de interés del banco central está distorsionando ese cálculo económico.“

Dice que nuestro loco sistema financiero es la razón por la que compañías enormemente rentables como Apple todavía piden prestado miles de millones de dólares para comprar sus propias acciones.

„¿Por qué pedirían prestado dinero que luego tendrían que usar para pagar los intereses con el fin de comprar de nuevo sus propias cosas? La respuesta es que el costo de reposición de los activos es más alto que el costo de reposición del capital.“

Como el famoso capítulo de Freakonomics que relacionó la decisión de la Corte Suprema de Roe vs Wade sobre el acceso al aborto en los 70’s con la disminución del crimen dos décadas después, tampoco están descontando algunas ramificaciones menos intuitivas.

„Creemos que muchos efectos de segundo, tercer, cuarto y quinto orden ocurren como efectos de onda expansiva que se producen hacia el exterior de la política monetaria“, explica Collin.

Cuando miramos cosas como la obesidad, claro, y dices que no está relacionado con el final del patrón oro. ¿Está seguro? Porque la gente tiene que comer muchos más alimentos subvencionados que hace 60 años y en Estados Unidos, los cultivos subvencionados número uno son el azúcar y el maíz.

Ahora creen que el sistema se ha distorsionado tanto que ya no es el verdadero capitalismo. Collin señala que el 52% de los adultos jóvenes que ahora se ven obligados a vivir en casa con sus padres en lugar de construir su propia riqueza, comprar una casa y formar sus propias familias.

„No puedes permitirte hacer ninguna de esas cosas y sólo miras el sistema que existe y dices: esto está roto, ¿verdad? Siempre has creído en el capitalismo, pero ahora ves que este sistema que han llamado capitalismo está roto. Pero Ben y yo planteamos que esto no es capitalismo, esto es algo completamente diferente. Esto es monetarismo social.“

Aunque hay algunos impulsores bastante obvios de los 100 días de protestas y disturbios en América tras la muerte de George Floyd, el aumento de la desigualdad ha jugado un gran papel, dice Prentice.

„Creo que sí, absolutamente. Creo que la gente sale a las calles cuando las cosas no van bien. La gente está frustrada, porque no sienten que este sistema funcione en absoluto, y que trabajan toda su vida en trabajos de mierda.“

Pero tal vez se equivocan

Collin y Prentice suenan bastante convincentes, pero la economía es un área frustrantemente compleja e incluso los mejores economistas del mundo están frecuentemente muy lejos.

En diciembre de 2007, el Wall Street Journal pidió a 51 economistas que predijeran lo que sucedería en 2008. Ni un solo economista predijo una recesión, y mucho menos los dramáticos acontecimientos de la crisis financiera mundial, a pesar de que la crisis de las hipotecas de alto riesgo había comenzado cinco meses antes.

A pesar de que los gráficos del sitio muestran una fuerte correlación entre el final del patrón oro y una variedad de cosas diferentes, eso no prueba que haya causado el problema.

La correlación no es la causalidad: Por ejemplo, el número de películas en las que apareció Nicolas Cage entre 1999 y 2009 está fuertemente correlacionado con el número de personas que se ahogaron al caer a una piscina durante el mismo período. El aumento del consumo de queso per cápita entre 2000 y 2009 coincide casi perfectamente con el número de personas que murieron al enredarse en sus sábanas.

Collin admite que algunos de los gráficos pueden simplemente mostrar una correlación.

„Hay mucha gente que piensa que estamos atribuyendo al final de Bretton Woods cosas que no deberíamos“, dice Collin. „Y tal vez en cierto modo, a veces lo hacemos, porque para ser completamente honesto, el sitio web es un meme. Lo aceptamos. Nos encanta. Eso es lo que lo ha hecho tan popular y cada vez que encontramos un gráfico que tiene un punto de inflexión inusual en 1971, es mejor que creas que está pasando allí“, dice.

Prentice añade: „Acabamos de poner un montón de datos en un sitio web y hacer una pregunta, ¿verdad? Así que hemos tratado de no explicar todos esos gráficos en el sitio web. Sólo queremos que exista y que la gente responda a sus propias preguntas y que debatan entre ellos“.

Y por supuesto, otras cosas sucedieron en 1971: Disney World abrió, los Monkees se separaron. ¿Podrían estas cosas ayudar a explicar por qué ese año cambió todo?

„Lo que más vemos es que alguien dice ‚Yo nací ese año‘. Todo esto fue culpa mía‘, dice Collin.

Un intento más serio de explicar los grandes cambios económicos que muestran los gráficos, es atribuirlos a la ola de desregulación que barrió las economías avanzadas en los años 70 y 80. Prentice dice que luchó contra esto porque desde su visión del mundo, de influencia libertaria y anarco-capitalista, todo debería haber mejorado mucho.

„¿Por qué todo empeoró después de la desregulación?“, se pregunta.

Esta es una gran pregunta para hacer. (Es) porque el sistema monetario está tan roto – no es el capitalismo. Esto no es lo que estamos defendiendo. Tomaste el socialismo monetario y luego le quitaste las riendas.

„Así que sí, todo se puso mucho peor y la desigualdad se puso mucho peor. Desde ese punto de vista creo que es mucho más claro ver por qué la desregulación realmente exacerbó todo.“

Y mientras tratamos de hacer agujeros en la teoría, un montón de cosas también han mejorado desde 1971. La esperanza de vida en los EE.UU. ha aumentado un 10%, las tasas de supervivencia infantil han aumentado un 71%, el suministro de alimentos por persona ha aumentado un 21%.

Globalmente, las cosas han mejorado fuera de vista: a principios de los 70 la mitad de la población mundial vivía en extrema pobreza, ahora sólo el 10% lo hace. El número de analfabetos ha disminuido en más del 50%, mientras que el número de personas en todo el mundo que viven en una democracia creció del 32% a casi el 56%

Prentice cree que el progreso tecnológico es la razón por la que estas cosas han mejorado.

„Podemos permitirnos más aparatos geniales para aumentar nuestra productividad, incluso algo tan simple como la lavadora“, dice. „Solíamos pasar horas al día lavando nuestra ropa y colgándola y secándola. Ahora ni siquiera pienso en ello.

La tecnología mejora cosas como los cultivos, ¿verdad? Mira todo el equipo agrícola que usamos ahora, estas cosechadoras gigantes y todas estas cosas que nos permiten obtener nuestros alimentos más baratos. En general, creo que todas las cosas que acabas de enumerar se deben a la presión deflacionaria dentro de un sistema inflacionario“.

Así que esencialmente está diciendo que todas las cosas que mejoraron, habrían funcionado aún mejor si no hubieran sido obstaculizadas por el fin del sistema de Bretton Woods.

Los antecedentes de la economía

Prentice dice que la pareja es muy consciente de que sus ideas están fuera del pensamiento económico convencional, pero dice que eso es porque han intentado abordar las cosas desde los primeros principios y „exponer los errores que otros economistas cometen“.

„Hemos visto sus argumentos y nos cuestionamos constantemente“, dice. „Es como si al final de los podcasts de Marty Bent, estuviera constantemente diciendo ‚¿Estamos locos?‘ Nos preguntamos eso todo el tiempo.

No tengo la arrogancia de ser un economista más inteligente que nadie. Pero sé que trabajo desde la lógica y los primeros principios, y deseo beneficiar a todos en el mundo.“

Desde junio también han estado exponiendo sus ideas en un boletín, que ya tiene el número 68 y llega a las bandejas de entrada cada dos días.

„Empezamos el boletín para dar estos pequeños detalles económicos y explicar pequeños trozos de la historia monetaria porque creemos que Bitcoin es inevitable y es el mejor dinero que ha existido nunca“, dice Prentice.

Collin dice que puede que un día resulte ser el primer borrador de un libro sobre el tema.

„Si nuestra audiencia continúa creciendo, y seguimos teniendo una buena acogida, estamos construyendo una biblioteca de contenido que puede que un día se edite en un libro“, dice. „Un ebook con un análisis más cohesivo de la historia monetaria y la aparición de un nuevo paradigma, que es Bitcoin – que cambiará el mundo porque está aquí y no puede ser detenido.“

BTC/USD schwebt über $10.700 für einen möglichen Ausbruch

Bitcoin-Preisvorhersage: BTC/USD schwebt über $10.700 für einen möglichen Ausbruch

Bitcoin ist oberhalb der Unterstützung von 10.700 USD reichweitengebunden. Während sich der Preis konsolidiert, handelt BTC geringfügig oberhalb der bereichsgebundenen Zone. Bei der vorherigen Preisaktion haben dieWiderstände bei 10.880 $ und 11.000 $ die BTC davon abgehalten, höher zu tendieren.

  • Widerstandsebenen: $10.000, $11.000, $12.000
  • Unterstützungsebenen: $7.000, $6.000, $5.000

Seit dem 24. September erholte sich BTC/USD wieder und nahm die Konsolidierung oberhalb der Unterstützung bei Bitcoin Profit von 10.700 USD wieder auf. Die Preisaktion ist durch kleine Körperkerzenleuchter namens Doji und Kreisel gekennzeichnet. Die Kerzenständer erklären, dass sich Käufer und Verkäufer in einer Phase der Unentschlossenheit befinden. Sie sind unentschlossen über die Richtung des Marktes. Wenn sich der Preis weiter konsolidiert, kann sich die BTC über die gegenwärtige Unterstützung hinaus erholen.

Ein starker Aufprall wird ausreichen, um den Widerstand bei $10.880 zu brechen. Möglicherweise wird sich das Momentum ausdehnen, um den Widerstand bei $ 11.000 erneut zu testen. Alternativ dazu wird ein Ausbruch am $11.000-Widerstand die gegenwärtige Bewegung innerhalb der Handelsspanne beenden. Zu diesem Zeitpunkt wird sich der Markt über $11.500 erholen und anschließend den $12.000-Kopf-Widerstand erreichen. Sollte es BTC jedoch nicht gelingen, sich wieder zu erholen, werden die aktuellen Kursschwankungen weiter anhalten.

Lesen des Bitcoin-Indikators

Bitcoin befindet sich auf Stufe 49 der Periode 14 des Relative-Stärke-Index. Da sich der Preis in der Mitte befindet, zeigt er ein klares Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage. Die EMAs sind horizontal flach und deuten darauf hin, dass der Markt bereichsgebunden ist, was zu einem Ausbruch oder Zusammenbruch der Preise führen kann.

Da der Markt seine Konsolidierung oberhalb von 10.700 USD fortsetzt, ist es ungewiss, wohin sich der Markt entwickeln wird. Da es den Bullen nicht gelungen ist, frühere Höchststände zu durchbrechen, besteht die Tendenz laut Bitcoin Profit, dass die Bären bei $10.000 die psychologische Unterstützung versuchen. In letzter Zeit haben die Bullen die Unterstützung bei 10.000 Dollar verteidigt. Wenn die Bären jedoch die 10.000-Dollar- oder 9.800-Dollar-Unterstützung durchbrechen, wird die Fibonacci-Werkzeuganalyse Bestand haben. Das heißt, Bitcoin wird das Tief von 1,272 Fibonacci-Verlängerung von 9.283,20 $ erreichen.

BITCOIN ESTÁ MANTENIENDO UN NIVEL MACRO FUNDAMENTAL, PERO NO SEAS OPTIMISTA TODAVÍA.

Bitcoin ha entrado en tierra de nadie al no superar los 11.000 dólares pero mantiene los bajos 10.000 dólares.
La moneda ahora se cotiza a 10.900 dólares al momento de escribir este artículo, de nuevo por debajo del soporte mencionado.
Sin embargo, Bitcoin puede estar en un punto positivo, ya que se las arregló para mantener un nivel técnico fundamental de gran importancia.

BITCOIN MANTIENE UN NIVEL DE APOYO MACRO FUNDAMENTAL

Para algunos participantes del mercado, la acción de los precios de Bitcoin en las últimas semanas ha sido puramente bajista. Después de todo, caer 2.000 dólares en un lapso de 72 horas no puede ser alcista, ¿verdad?

De acuerdo con un reciente análisis de Bollinger Bands por un operador criptográfico, Bitcoin se mantiene en una posición decente en un marco de tiempo macro.

14 BTC y 95.000 giros gratis para cada jugador, sólo en el exótico paraíso criptográfico de mBitcasino! Juega ahora!
Compartió el gráfico de abajo, que muestra que BTC mantuvo la Banda de Bollinger media en un marco de tiempo semanal en dos recientes retests. Esto confirma el nivel de apoyo. Las protestas alcistas anteriores llevaron a mítines continuos.

De manera similar, las protestas bajistas en la parte inferior de ese mismo nivel técnico condujeron a rechazos extremadamente violentos, como el de marzo de 2020.

Imagen

Gráfico de la acción de precios de BTC durante el último año más o menos con un análisis de las bandas de Bollinger por el comerciante criptográfico Big Chonis Trading (@BigChonis en Twitter).

PRIMERO 11.200 DÓLARES, LUEGO 12.000 DÓLARES

Los analistas consideran que la resistencia de 11.200 dólares es un punto crucial que los toros deben tomar para confirmar que está en una posición alcista desde una perspectiva a largo plazo.

Un operador compartió el siguiente gráfico hace poco, marcando la importancia de 11.200 dólares para Bitcoin en las últimas semanas y en el último año más o menos:

„Objetivo / Resistencia principal finalmente golpeada, si se preocupan por la caída del precio desde aquí y el uso del apalancamiento, entonces cierren su posición y esperen a que este nivel se voltee el soporte… 11.200$ es un nivel HTF clave para voltearlo no será fácil“.

Gráfico de la acción de precios de la BTC durante el último año más o menos con un análisis de las bandas de Bollinger por el comerciante de criptografía Cactus (@TheCryptoCactus en Twitter).
Gráfico de TradingView.com
Después de 11.200 dólares, hay algunas resistencias en los altos 11.000 dólares y en los bajos 12.000 dólares que los comentaristas también están considerando como niveles de importancia.

Un analista comentaba que Bitcoin necesita superar y mantener los 12.000 dólares para confirmar un cambio de tendencia macro:

„Cerrado por encima de la resistencia. He estado diciendo que cerraré mi corto de 12.000 dólares si eso ocurre y lo haré hoy. Estamos operando en medio de la nada ($11.5k de resistencia, $10.6k de soporte) así que estoy feliz de tomar la ganancia (amplificado por el hecho de que ya cerré la mitad a $10.3)“.

Es probable que la acción de precios de Bitcoin en las próximas semanas sea fundamental, especialmente porque flirtea entre notables bajos y altos del rango. Desafortunadamente los inversores criptográficos, factores macroeconómicos y geopolíticos como las elecciones y la pandemia podrían sesgar la direccionalidad de Bitcoin.

Analist zegt dat het ethereum de langverwachte tweede laag van Bitcoin is, DeFi Revolution Bullish for Both Assets.

DeFi-analist David Hoffman vindt de opkomst van Bitcoin-gependelde activa op Ethereum een bullish ontwikkeling voor zowel Ethereum als BTC.

Crypto podcaster Luke Martin richtte deze week twee van zijn shows op gedecentraliseerde financiën, waarbij hij opmerkte dat er nu ongeveer 1 miljard dollar aan gemerkte BTC op Ethereum leeft.

Hoffman, de chief of operations van RealT, een gemandateerd onroerend goed platform, vertelt Martin dat Wrapped Bitcoin risicomijdende Bitcoiners een kans zal bieden om te profiteren van hun bezittingen.

„Bitcoiners als cultuur zijn over het algemeen veel meer risicomijdend dan wat we nu zien in de shenanigans in DeFi. DeFi en Ethereum gaan allemaal over experimenteren en het verleggen van grenzen, om te zien wat we echt kunnen doen, en Bitcoiners zijn echt bang om hun Bitcoin te riskeren, omdat een van de waardeproposities van Bitcoin, ingebouwd in de harde dop van Bitcoin, ’niet verliezen‘ is. 

Maar Hoffman zegt dat Bitcoin Revolution op Ethereum kan worden gefinancierd en geïntegreerd met decentrale financieringsprotocollen (DeFi), wat die conservatieve Bitcoiners winstkansen biedt.

„Met WBTC kunt u uw BTC indienen bij MakerDAO of Compound, en dan kunt u op basis daarvan schulden maken, en dit is dus echt voordelig voor mensen die geen belastbare gebeurtenis op hun Bitcoin willen, maar die wel een zekere mate van liquiditeit of een deel van die waarde in die Bitcoin willen benutten.“

Hoffman merkt op dat Bitcoin-houders de volgende stap kunnen zetten met Compound, dat de mogelijkheid biedt om Wrapped Bitcoin uit te lenen aan anderen die rente zullen betalen in WBTC. Hij merkt ook op dat het „helemaal op de kaart“ staat dat mensen in de toekomst een boerderij kunnen uitlenen met Wrapped Bitcoin.

Hoffman erkent dat het gebruik van BTC op Ethereum momenteel risicovoller is dan het plaatsen van Bitcoin in de crypto-vermogensbeheerfirma BlockFi, de methode waaraan veel Bitcoiners de voorkeur geven. Hij gelooft echter dat het in de toekomst even riskant of zelfs minder riskant zal zijn om Bitcoin op Ethereum te zetten, waarbij hij opmerkt dat BlockFi de eisen van de klant (KYC) kent.

Over het geheel genomen denkt de RealT-manager dat de Bitcoin op naam goed is voor de waarden van zowel BTC als ETH.

„Ik denk dat Bitcoin op Ethereum bullish is voor Bitcoin omdat dat een Bitcoin-leveringsbak is. Het is ook bullish voor Ethereum omdat economische activiteit inherent bullish is [voor] Ethereum. Het is een bullish [voor] beide.“

Hij denkt ook dat Ethereum de langverwachte tweede laag van Bitcoin is.

„Ethereum is Bitcoin’s L2 die [Bitcoiners] dat wensen of denken te krijgen. Zodra ze gewoon in het reine komen met het feit dat Ethereum de L2 is waar ze op gehoopt hebben en gewoon in het reine komen met het feit dat al hun hoop en dromen over Bitcoin’s L2 in vervulling gaan op Ethereum, des te gemakkelijker wordt dit. 

A China poderia realizar um Ataque ao Bitcoin?

O fato de a China ter se tornado uma „nação bitcoin“ tão grande nos últimos anos é preocupante para alguns. Eles estão preocupados que o país possa potencialmente tomar conta do espaço, o que acabaria por significar o fim do bitcoin e do crypto como o conhecemos.

A China está a ficar demasiado poderosa no espaço do BTC?

Na sua forma actual, a China controla grande parte da potência mineira global. Isso significa que a maioria das operações de mineração no mundo ou fazem a sua casa na China ou são alimentadas por empresas ou negócios chineses. Isto está criando algo como um ambiente centralizado no qual uma nação controla a maior parte do poder do hash bitcoin, e isto vai contra tudo o que a moeda criptográfica tem representado.

Inicialmente, a bitcoin e a maioria das moedas criptográficas foram projetadas para devolver a independência financeira aos seus usuários. Eles são o oposto dos produtos e serviços financeiros tradicionais, nos quais, na maioria das vezes, os bancos têm a última palavra em quem pode utilizá-los.

Os bancos decidem se o seu histórico de crédito é suficientemente bom para ter acesso ao que oferecem, e isto pode ser perigoso na medida em que muitas pessoas podem não ser capazes de sobreviver como os outros sobrevivem.

Bitcoin é o oposto, na medida em que tudo o que realmente se precisa é um endereço de carteira digital para começar a usá-lo e começar a negociar. Ele é construído para garantir que qualquer pessoa que o utilize tenha igualdade com outros usuários, mas se um país começa a assumir o controle, isso é o mesmo que um único órgão central – a forma como as empresas financeiras tradicionais são operadas – tomando todas as decisões. O Bitcoin não é uma ferramenta de governo de uma só vez, mas alguns estão preocupados que, graças à China, em breve o será.

O diretor executivo da Foundry, Mike Colyer, está tentando dizer às pessoas que não precisam se preocupar muito, e que a China não é a maior ameaça que alguns podem fazer com que ela seja. Em uma entrevista recente, ele comenta:

Nos últimos três ou quatro anos, a história tem sido sobre o domínio da China [bitcoin mining]. Eu pessoalmente não vejo isso como uma grande ameaça à bitcoin. O investimento econômico que [um ataque à bitcoin] exigiria é imenso.

A China contribui atualmente com 65% da energia global da mineração de bitcoin da Terra, enquanto os EUA contribuem apenas 7%, de acordo com dados da Universidade de Cambridge. Enquanto alguns estão preocupados que talvez a China possa fazer algo semelhante com um ataque de 51% à bitcoin, Colyer diz que isso seria simplesmente muito complicado e muito caro, e que custaria mais de 700 mil dólares por hora para se envolver em algo assim.

Não nos devemos preocupar tanto assim

Outros parecem estar de acordo. Samson Mow – diretor de estratégia da empresa de desenvolvimento Bitcoin Block Stream – explicou:

Só porque há operações mineiras na China, isso não significa que o hardware possa ser apreendido.

Aktualisierung des Bitcoin- und Ether-Marktes

Aktualisierung des Bitcoin- und Ether-Marktes 27. August 2020

Die gesamte Marktkapitalisierung des Kryptomarktes hat seit Montagmorgen 8,1 Milliarden Dollar ihres Wertes verloren und liegt nun bei 356,4 Milliarden Dollar. Die Top-Ten-Münzen waren in den letzten 24 Stunden größtenteils in grün, wobei Polkadot (DOT) in diesem Zeitraum beste Performance bei Bitcoin Up erzielte und 18,2 Prozent zu seinem Wert beitrug. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels wird Bitcoin (BTC) auf dem Bitstamp-Tages-Chart bei 11.386 USD gehandelt, während der Äther (ETH) weiter abrutschte und 383 USD erreichte. Der XRP von Ripple ging auf 0,274 $ zurück.

BTC/USD

Bitcoin testete am Sonntag, den 23. August, erneut die wöchentliche Unterstützung bei 11.500 $, erlitt dort jedoch erneut (zum dritten Mal in Folge) eine Ablehnung. Die führende Krypto-Währung schloss die Woche bei 11.631 $, mit einem Verlust von 5,3 Prozent für diesen Zeitraum.

Dem BTC/USD-Chart zufolge eröffnete das Paar den Handel am Montag mit einem Anstieg auf 11.758 $. Die Münze sah sich jedoch ihrem ersten Problembereich nahe der zuvor stabilen mittelfristigen Aufwärtstrend-Unterstützungslinie gegenüber, die sich nun in einen Widerstand verwandelte (auf unserem Chart in weiß und auf dem 4-Stunden-Chart besser zu erkennen). Darüber hinaus befand sich der nächste horizontale Widerstand auf der Tages-Chart nur einen Schritt entfernt – bei $11.800.

Am Dienstag, dem 25. August, machte die BTC einen starken Rückgang auf $11.328 und löschte weitere 3,6 Prozent ihres Wertes aus. Bären waren sogar in der Lage, den Preis innerhalb eines Tages bis auf $ 11.100 zu drücken – die Zone, die wir im Hinblick auf die Beibehaltung des Aufwärtstrends als kritisch betrachten.

Die Sitzung zur Wochenmitte am Mittwoch verlief für die Käufer positiv, und Bitcoin bildete eine kurze grüne Kerze auf 11.468 $. Negativ zu vermerken ist, dass der Preis auf dem Weg zum Durchbruch über die horizontale Marke von 11.500 $ zurückgewiesen wurde, was seine Bedeutung in der aktuellen Konstellation bestätigte.

Das nächste Ziel für Bullen ist es, das oben erwähnte Niveau wieder zu erreichen und sich in Richtung 11.800 $ zu bewegen. Nach unten sehen wir 11.100 $ als die nächste große Unterstützung, gefolgt von der monatlichen Unterstützung bei 10.700 $.

ETH/USD

Das Ethereum-Projekt-Token ETH machte am Sonntag, 23. August, einen weiteren Schritt nach unten auf 390 $, blieb aber immer noch um die horizontale Unterstützungszone (400-$390 $) gravitiert.

Auf wöchentlicher Basis ging die Münze um 10 Prozent zurück.

Der Äther eröffnete die neue Handelsperiode am Montag mit einem Anstieg auf 409 $, dem größten eintägigen Anstieg seit dem 13. August. Dies führte zu einem Anstieg um 4,6 Prozent, da die erwähnte horizontale Linie erfolgreich überschritten wurde.

Am Dienstag, dem 25. August, fiel der ETH auf 383 Dollar, löschte 6,3 Prozent seines Wertes aus und berührte während des Intraday-Handels sogar das untere Ende der Unterstützungszone auf dem Wochen-Chart bei 370 Dollar.

Am Mittwoch bewegte sich die Münze im Bereich zwischen $393 und $376, nur um am Ende eine kurze grüne Kerze bei $386 zu bilden.

Als nächstes sollten die Bullen die 400 $-Marke wieder als wichtige psychologische Unterstützung nehmen und sich richtig konsolidieren, bevor sie ihren Weg nach oben fortsetzen. Nach unten sehen wir 370 $ als die nächste kritische Unterstützung, gefolgt von 360 $ und 335 $.

$ 50.000.000.000 i Bitcoin og Cryptocurrency flyder ud af Kina: Rapport

Mere end 50 milliarder dollars værdi af cryptocurrency flygtede fra Kina-baserede tegnebøger i løbet af de sidste 12 måneder, ifølge blockchain-analysefirmaet Bitcoin Code.

Den kinesiske regering tillader kun sine borgere at flytte $ 50.000 USD eller mindre ud af landet hvert år. Rige kinesiske borgere har traditionelt overskredet denne regulering ved at synke penge i fast ejendom i udlandet eller ved at trage investeringer gennem shell-virksomheder, skønt regeringen efter sigende har arbejdet for at forhindre, at dette sker.

Nogle af de samme borgere ser ud til at henvende sig til crypto ifølge en rapport fra Chainalysis

”I løbet af de sidste tolv måneder, hvor Kinas økonomi lider på grund af handelskrig og devaluering af yuanen på forskellige punkter, har vi set over 50 milliarder dollars værdi af cryptocurrency flytte fra Kina-baserede adresser til oversøiske adresser. Naturligvis er ikke alt dette kapitalflugt, men vi kan tænke på 50 milliarder dollars som det absolutte loft for kapitalflugt via cryptocurrency fra Østasien til andre regioner. ”

Kinesiske statsborgere har specifikt anvendt det amerikanske dollar-bundne bundbind (USDT) til kapitalflugt såvel som til andre formål.

USDT repræsenterer 93% af al stablecoin-værdi flyttet af adresser fra Østasien

Samlet set dominerer brug af stablecoin Østasien-regionen, hvilket repræsenterer 33% af transaktionens værdi på kæden sammenlignet med 21% i Vesteuropa og 17% i Nordamerika. Dette skyldes delvis den kinesiske regerings beslutning i 2017 om at forbyde direkte udveksling af yuan til cryptocurrency.

Som region er Østasien verdens største cryptocurrency marked, der er ansvarlig for 31% af al cryptocurrency, der er handlet i løbet af de sidste 12 måneder.